каждый получает того дьявола, которого заслуживает ©
в поисках чужих мыслей и чувств, я часто балуюсь ссылкой с кодовым названием "случайный дневник". но практика показывает, что когда я хочу подпитаться от чужих эмоциональных батарей, у меня на календаре не удачный день. ну или мне попросту не везет в азартных играх...
что может меня привлечь в дневнике неизвестного автора? начнем с того, что я редко читаю все интересы и увлечения человека. почти никогда. и на дайри, и вконтакте - неужели, добросовестно заполняя все графы, вы считаете, что это кому-нибудь нужно? безликая толпа, увлекающаяся психологией и псевдонаучной соционикой, не знающая и половины терминов. ваш вкрадчивый голос и попытки казаться умнее - это еще не повод называть себя знатоком человеческой натуры. чтобы понять других, для начала изучите себя от корки до корки, не оставляя ни единого не изученного участка души. ответите на вопрос - кто я, в чем моя индивидуальность и в чем моя цель - считайте, первый шаг сделан.
так вот, балуясь случайными дневниками, я никогда не читаю информацию о хозяине блога. возможно, я делаю не совсем правильно, но портрет человека складывается у меня из его записей. и если большую часть занимает бессмысленный и беспощадный пикспам, чужие цитаты и прочая графика - я закрываю страницу. возможно, вы творческий и начитанный человек, но я считаю иначе. вы любите картинки? значит, вы не умеете выражать свои мысли словами или не хотите этого делать. у вас полно цитат? значит, у вас не хватает собственных мыслей, и вы забиваете пустое пространство высказываниями тех, кто оказался в чем-то вас умнее.
личный дневник он на то и личный, что ваш - и вы делаете в нем все, что угодно - материтесь, пишете на ломаном английском, пропускаете пунктуационные ошибки.. но, оставляя его всеобще открытым для просмотра, вы автоматически должны понимать - вас будут читать, критиковать, думать над вашими постами. и куда интересней читать ваши собственные рассуждения, потому что многие из вас способны выдать поистине глубокие мысли...
вторая вещь, на которую я обращаю внимание - дизайн. есть у человека вкус, нет его: все это видно в оформлении страницы дневника. термоядерные розовые и салатовые, анимация на фоне, миллиарды звездочек, блестящих сердечек и зайчиков - ясли-сад "Ромашка" вышел на просторы Internet. блидинг айз - это плата за посещение ряда дневников. и, может, там были хорошие записи, но адекватный человек, перепугавшись дизайна, сбежит от вас, сверкая пятками.
к чему я рассуждаю, спросите вы? меня всего лишь опечалил факт того, что все реже по "случайному дневнику" можно найти действительно стоящий блог.
люди скучны, люди наивны, люди не выросли из пеленок.
что может меня привлечь в дневнике неизвестного автора? начнем с того, что я редко читаю все интересы и увлечения человека. почти никогда. и на дайри, и вконтакте - неужели, добросовестно заполняя все графы, вы считаете, что это кому-нибудь нужно? безликая толпа, увлекающаяся психологией и псевдонаучной соционикой, не знающая и половины терминов. ваш вкрадчивый голос и попытки казаться умнее - это еще не повод называть себя знатоком человеческой натуры. чтобы понять других, для начала изучите себя от корки до корки, не оставляя ни единого не изученного участка души. ответите на вопрос - кто я, в чем моя индивидуальность и в чем моя цель - считайте, первый шаг сделан.
так вот, балуясь случайными дневниками, я никогда не читаю информацию о хозяине блога. возможно, я делаю не совсем правильно, но портрет человека складывается у меня из его записей. и если большую часть занимает бессмысленный и беспощадный пикспам, чужие цитаты и прочая графика - я закрываю страницу. возможно, вы творческий и начитанный человек, но я считаю иначе. вы любите картинки? значит, вы не умеете выражать свои мысли словами или не хотите этого делать. у вас полно цитат? значит, у вас не хватает собственных мыслей, и вы забиваете пустое пространство высказываниями тех, кто оказался в чем-то вас умнее.
личный дневник он на то и личный, что ваш - и вы делаете в нем все, что угодно - материтесь, пишете на ломаном английском, пропускаете пунктуационные ошибки.. но, оставляя его всеобще открытым для просмотра, вы автоматически должны понимать - вас будут читать, критиковать, думать над вашими постами. и куда интересней читать ваши собственные рассуждения, потому что многие из вас способны выдать поистине глубокие мысли...
вторая вещь, на которую я обращаю внимание - дизайн. есть у человека вкус, нет его: все это видно в оформлении страницы дневника. термоядерные розовые и салатовые, анимация на фоне, миллиарды звездочек, блестящих сердечек и зайчиков - ясли-сад "Ромашка" вышел на просторы Internet. блидинг айз - это плата за посещение ряда дневников. и, может, там были хорошие записи, но адекватный человек, перепугавшись дизайна, сбежит от вас, сверкая пятками.
к чему я рассуждаю, спросите вы? меня всего лишь опечалил факт того, что все реже по "случайному дневнику" можно найти действительно стоящий блог.
люди скучны, люди наивны, люди не выросли из пеленок.
повеселило совпадение Х)
а по теме.. иногда интересы сбивают с толку. или даже с следа.
кому придет в голову что любитель цветочков, убивает "мух".
хотя это все крайне сложно и запутанно.
хотя соглашусь, по большей части эти интересы никто не читает.
значит они существуют для того, кто их заполняет. значит что то ему это дает.
это был выброс утрированных мыслей) я думаю так примерно на 60% - все-таки иногда ищу людей по интересам (в более занимательном плане, нежели Интернет-ICQ), в этом плюс..
иногда напишу что нибудь а потом перечитываю и вроде бы я уже начинаю не совсем так думтаь.. а потом 50 на 50. х) xDD