каждый получает того дьявола, которого заслуживает ©
посмотрев на свой список просмотренных кинокартин, мне подумалось, что было бы неплохо тряхнуть старыми костями и выдать что-то вроде рецензии на вот буквально пару часов назад просмотренные "Красные огни".
почему четыре звезды, а не пять? забавно, выставляя подобную оценку моя совесть не металась по темным комнатам и не пыталась оспорить решение, не смотря на то, что сама картина мне.. понравилась.
Киллиан Мерфи, Сигурни Уивер, Роберт де Ниро - неслабо, да? за тем, что творят эти люди на экране хочется следить не отрываясь.
но почему пресловутые четыре звезды?
фильм... мрачен. в смысле тонов, полутонов и общей окраски картинки - несколько банальненький прием, но само повествование не подразумевает ни пастельных, ни кислотных.
немного отдает "Престижем" - как на мой вкус. лейтмотивом выступит мысль - все не так, как кажется. вы следите не за тем, за чем надо, акцентируете внимание на мелочи, пропуская важное и - оп! - вас обвели вокруг пальца, оставив хлопать глазами и поражаться мысли "что только что было?"
Нолан умеет ткать подобную материю мыслей, Кортес... сложно судить о режиссере по одной картине, но его фильм чуть слабее, поэтому в финале, после, на мой взгляд, действительно добротного сюжета, посетило чувство, что меня крупно накололи. показали не совсем то, что было отснято изначально, подменили сцены, показали какой-то лимитед эдишн вместо общепризнанного.
конец вышел скомканным, как будто писатель выдавал страницу за страницей своего будущего гениального произведения, а потом пришла жена, позвала его к ужину и муза упорхнула.... а раздосадованный писатель вырывает наполовину исписанный лист из печатной машкинки и остервенело мнет его, вышвыривая свою злость на обстоятельства в этом жесте.
не ко столу вспомнился Снейп со своим пафосно-никчемным "Я- принц полукровка" из фильмеца, а не книги. епс-тудэй, как поговаривает моя жена..
в общем, разомлел ваш покорный слуга в удобном кресле под хороший фильм, словно плюшка, да ушел из зала с легким чувством разочарования, но не жалости о потраченном времени.
4 из 5 (и +500 за актерский состав *малюет плакат "де Ниро, я вас люблю"*).
ps. кстати, я бы оторвала руки тем, кто пишет синопсисы. не верьте кинопоиску - Маргарэт Мэтисон не стоит на пороге потрясающих открытий, изучая паранормальные явления. и уж тем более она не обращается за помощью к знаменитому экстрасенсу - она его вообще трогать не хочет, это герою Киллиана Мерфи хочется потыкать "слепого чудотворца" палочкой, не смотря на все запреты.
почему четыре звезды, а не пять? забавно, выставляя подобную оценку моя совесть не металась по темным комнатам и не пыталась оспорить решение, не смотря на то, что сама картина мне.. понравилась.
Киллиан Мерфи, Сигурни Уивер, Роберт де Ниро - неслабо, да? за тем, что творят эти люди на экране хочется следить не отрываясь.
но почему пресловутые четыре звезды?
фильм... мрачен. в смысле тонов, полутонов и общей окраски картинки - несколько банальненький прием, но само повествование не подразумевает ни пастельных, ни кислотных.
немного отдает "Престижем" - как на мой вкус. лейтмотивом выступит мысль - все не так, как кажется. вы следите не за тем, за чем надо, акцентируете внимание на мелочи, пропуская важное и - оп! - вас обвели вокруг пальца, оставив хлопать глазами и поражаться мысли "что только что было?"
Нолан умеет ткать подобную материю мыслей, Кортес... сложно судить о режиссере по одной картине, но его фильм чуть слабее, поэтому в финале, после, на мой взгляд, действительно добротного сюжета, посетило чувство, что меня крупно накололи. показали не совсем то, что было отснято изначально, подменили сцены, показали какой-то лимитед эдишн вместо общепризнанного.
конец вышел скомканным, как будто писатель выдавал страницу за страницей своего будущего гениального произведения, а потом пришла жена, позвала его к ужину и муза упорхнула.... а раздосадованный писатель вырывает наполовину исписанный лист из печатной машкинки и остервенело мнет его, вышвыривая свою злость на обстоятельства в этом жесте.
не ко столу вспомнился Снейп со своим пафосно-никчемным "Я- принц полукровка" из фильмеца, а не книги. епс-тудэй, как поговаривает моя жена..
в общем, разомлел ваш покорный слуга в удобном кресле под хороший фильм, словно плюшка, да ушел из зала с легким чувством разочарования, но не жалости о потраченном времени.
4 из 5 (и +500 за актерский состав *малюет плакат "де Ниро, я вас люблю"*).
ps. кстати, я бы оторвала руки тем, кто пишет синопсисы. не верьте кинопоиску - Маргарэт Мэтисон не стоит на пороге потрясающих открытий, изучая паранормальные явления. и уж тем более она не обращается за помощью к знаменитому экстрасенсу - она его вообще трогать не хочет, это герою Киллиана Мерфи хочется потыкать "слепого чудотворца" палочкой, не смотря на все запреты.
-
-
06.08.2012 в 14:32словно плюшка
кстати, я бы оторвала руки тем, кто пишет синопсисы. не верьте кинопоиску
воистину! я сначала тоже прочла этот бред, а потом стала смотреть трейлер и долго фэйспалмила
эх, жаль, что конец немного смазанным получился.)
надо будет тоже таки сходить.
-
-
06.08.2012 в 14:43откуда они такие описания берут только
сходи ^^
на самом деле, фильм неплохой и мне понравился... но вот конец.. ей богу, как будто сценаристу стало лень дописывать, крутить интригу и выдумывать что-то крышесносительное и он оставил "на авось". даже грустно.
а может, это только мое восприятие после первого просмотра о.О надо будет дождаться рипа с двд.