суббота, 02 июня 2012
15:50

_околотворческое

.Misery
каждый получает того дьявола, которого заслуживает ©
странные люди.
не любишь ты определенный жанр - так не читай родной, зачем же ты себе минус в карму заносишь?
каждый добропорядочный автор ставит в "шапке" своей работы предупреждения и каждый добропорядочный читатель, заботящийся о собственных нервах и хорошем сне, не станет читать то, что априорно претит его внутренним убеждениям и морали.
но нет! мы - люди гордые и гордость в данном конкретном случае приравнивается к тупости. не люблю этот жанр? отлично, пойду почитаю! чай, удастся после прочтения завязать с мракобесным автором битву умов и склонить на сторону света очередную заблудшую овечку. сий поступок обязательно зачтется и имя славного анонима, борца за чистоту и правопорядок, окажется в первых строчках рейтинга победителей.
да только вот незадача, прочитать-то прочитает, минус оставит, а аргументов нет. и как прикажете сказать одержимому диаволом писцу, что его идея - фекалия на сапогах мира? можно, конечно, поступить просто: оповестить о том, что автор дундук, работа его отвратительна и вообще аноним авторский дом труба шатал. но это же не куртуазно! надо, чтобы с шиком, чтобы каждый, кто придет следом по незарастающей тролльей тропе, понял, что истина в первой инстанции - это аноним с его светлыми взглядами на будущее.
как же автору отбиваться от обвинений, которых нет? хм... как будто автора кто-то спрашивал. его ведь можно либо привязать к двум березам, либо простить всем миром, предварительно обвязав цепью, повесив амбарный замок, чтоб не тянулись авторские руки шелудивые к святому, и наваляв за все его пригрешения дикие,

@темы: Я и мое Эго, хейтинг и ненавистинг

URL
Комментарии
02.06.2012 в 16:25

mr. white bird
looking for heaven, found the devil in me.
да только вот незадача, прочитать-то прочитает, минус оставит, а аргументов нет.
аналогично и у меня на фикбуке - кто-то словно принципиально ставит минусы без аргументации. тупость и только. :facepalm:
URL
02.06.2012 в 18:33

.Misery
каждый получает того дьявола, которого заслуживает ©
кто-то словно принципиально ставит минусы без аргументации
я такой человек, что мне даже за плюсы интересно :facepalm: как можно о чем-либо писать, если твои собственные читатели не говорят тебе, что было хорошо, а что плохо? слава яйцам, есть еще люди, которые всегда скажут открыто, а остальные? ну вот не нравится тебе, напиши ж - человек постарается исправить, чтобы в следующий раз твое анонимское эго благодарно проурчало за проделанную работу, а рука потянулась к thumbs up. не, гораздо круче придти, нагадить и уйти с осознанием собственной эпичности, при том, что сам из себя такой призрак идиотизма наверняка ничерта не представляет и ничего крупнее и содержательней троечного сочинения по литературе в средней школе не писал./ так бесит...
URL
02.06.2012 в 20:11

_Старикан_
Мы не сеем, мы не пашем, с колокольни хером машем. (с)
.Misery

ну вот не нравится тебе, напиши ж - человек постарается исправить, чтобы в следующий раз твое анонимское эго благодарно проурчало за проделанную работу
отче, то есть ты бы в следующий раз уже ориентировался во время написания произведения на мнение каких-то левых чуваков, лишь бы им понравилось?:hmm:
URL
02.06.2012 в 22:25

.Misery
каждый получает того дьявола, которого заслуживает ©
_Старикан_,
ты бы в следующий раз уже ориентировался во время написания произведения на мнение каких-то левых чуваков, лишь бы им понравилось?
нет конечно :gigi:
не, возможно, я бы задумался о собственной стилистике - может, кому-то не нравятся мои высокопарные обороты речи. тогда что уж тут поделать, если аудитория слаба мозжечком, придется подстроиться и писать проще. но менять сюжеты? идеи? пусть катятся колбаской по Малой Спасской.

кстати, отче до сих пор преданно ждет псто :shy:
URL